波尔图这个赛季的防守起点，几乎都落在迪亚斯一个人身上。他不是后卫，也不是后腰，但前场第一次逼抢的启动位置，直接决定整条防线往前压还是往后退。他在对方中卫持球时第一时间上抢，两名中前卫就敢跟着推到中圈，后防线也随之前移，阵型收得很紧。他选择回收，中场不敢上前，后卫只能退到禁区前沿，波尔图就变成一支被动挨打的球队。这种差别在单场里只体现为几次反击快慢，但累积一整季，就成了波尔图能不能把比赛控制在自己半场的分水岭。
一、启动时波尔图敢把阵型压过中线
迪亚斯在对方禁区弧顶一带启动逼抢，最先受益的是波尔图两名中前卫。他们不用回头确认身后保护，只需跟着压迫方向前顶，把对方接球点一个个掐掉。断球位置因此常常离对方球门只有三十米左右，二次进攻来的极快。
更关键的是后卫线的站位。迪亚斯启动之后，中卫敢把防线推到中线附近，边后卫也敢套上参与进攻，整支球队像被一根绳子往前拽。对方想打身后球，传球时机必须精准到几乎不失误，而这在被迫仓促出球的情况下很难做到。
这种压迫还有个附加好处，就是丢球后的二次反抢来得更快。迪亚斯第一次上抢即使没断下球，他回追的方向也往往把对方持球人逼向边路，队友顺着这条线路合围，形成局部人数优势。所以他的启动不只是一个人的动作，而是整条防守链的开关。
二、回收时中场与后卫之间的距离被拉开
当迪亚斯选择不启动、退回到中场线与前锋之间时，波尔图前场就失去了第一道压力。对方中卫可以从容把球带过中线，再选择分边或者直塞，波尔图两名中前卫被迫面对更大的防守面积，跑动距离一下子拉长。
问题出在中场和后防之间的空当。迪亚斯回收之后，两名中前卫不敢同时上抢，只能一个顶一个收，结果两人之间经常出现一条十几米的通道。对方前腰只要往这条通道里一插，中卫就必须横向移动补位，防线的整体性被拆开。
这种被动站位还会拖慢波尔图由守转攻的速度。迪亚斯回收意味着他离对方球门更远，即便波尔图断下球，第一脚向前传球的落点也往往在中场附近。反击需要多传一两脚才能推进到有威胁的区域，对方回防时间因此变得更充裕。
三、启动还是回收，和对手出球类型直接挂钩
迪亚斯的选择并不是随机的。面对喜欢中卫直接长传找前锋的球队，他更倾向于启动逼抢，因为对方第一脚出球质量一旦下降，波尔图就能在对方半场拿到球权。面对习惯短传渗透、中卫脚下技术好的对手，他回收的倾向更明显，避免上抢后被一脚直塞打穿。
这也能解释为什么波尔图在部分场次里前场压迫看起来时有时无。迪亚斯如果判断对方门将出球能力一般，他会示意队友一起前压，全队阵型整体前提。一旦他发现对方门将能稳定把球送到中场空当，他就会退回去，让波尔图先稳住中路，等对方推进到三十米区域再集中兵力。
不过这种按对手调整的策略也有代价。迪亚斯回收时，波尔图前场只剩下他一个干扰点，对方中卫可以反复横向转移球，把波尔图球员调动得来回跑。等到队友体能下降，迪亚斯再想启动逼抢，效果就会打折扣，因为身后的人跟不上他的上抢节奏。
四、他的跑动选择如何改变波尔图整条防线
波尔图的后卫线其实一直在读迪亚斯的动作。他往前压，中卫就敢把防线提到中圈，边后卫也敢离开位置参与进攻。他往后收，中卫立刻退到禁区弧顶附近，边后卫回收保护肋部，整条防线从主动变成被动只在一两秒之间。
这说明波尔图的防守不是靠某一个人完成的，而是靠前场第一个人的选择来定调。迪亚斯启动，波尔图就是一支敢在中前场和对手拼抢的球队。迪亚斯回收，波尔图就变成一支退守半场、等待反击的球队。两种面貌之间切换的开关，握在他脚下。
对手也会利用这一点。如果对方教练发现迪亚斯前二十分钟倾向于回收，就会让中卫大胆压上，把波尔图阵型压回去。反过来，如果迪亚斯开场就连续启动逼抢，对方往往会选择更直接的长传，避免在后场被围抢。他的跑动选择因此也影响对手怎么出球。
从整个赛季看，波尔图能不能把防守起点放在对方半场，很大程度上取决于迪亚斯愿不愿意在第一时间启动。他启动，防线就敢整体前移，中场和后卫之间的距离被压缩到十几米，对手很难找到传球线路。他回收，波尔图就只能退守，B体育APP把中场大片区域让给对手，靠人数堆在禁区前沿硬扛。这种差别放到整个赛季，就是波尔图能不能稳定拿到前场球权的关键。
迪亚斯启动逼抢的次数和回收站位的比例，往往和波尔图的控球时间、射门位置分布高度相关。他越愿意在对方中卫持球时第一时间上抢，波尔图就越能把比赛压在对方半场。他越倾向于回收，波尔图就越依赖反击和定位球。这条线索贯穿波尔图整个赛季，也解释了为什么同一个阵型在不同场次会呈现出完全不同的防守姿态。
